一瓶茶啤的资本局,喝一茶碗(啤酒算酒驾吗

  更新时间:2026-01-22 22:49   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

场从 2019 年 15 亿元增长到 2024 年 111 亿元预计 2029 年可到 660 亿元56 亿元跃升到 11.

<p>​</p> <p></p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p style="text-align:right;">撰文/吕雪梅</p> <p style="text-align:right;">编辑/杨!春迎</p> <p style="text-align:right;"></p> <p>国家统]计局口径下,2024 年规模以上企业啤酒产量 3521.3 万千升,同比还下降了 0.6%,2025 年 1—5 月继续小幅下滑。</p> <p></p> <p>在“量不涨”的约束里,行业集体把增长寄托在结构升级上:攻 10 元以上价格带、讲场景、讲体验、讲“更像酒也更像饮料”。</p> <p></p> <p>就在这条看似被巨头写好结局的赛道里,河南金星啤酒用一款“茶+啤”的中式精酿把曲线拉直了:2025 年前 9 个月营收 11.1 亿元、利润 3.05 亿元,毛利率抬到 47%,中式精酿贡献了 78.1% 收入。然后它选择在 2026 年 1 月递表港交所,试图成为“中式精酿第一股”。</p> <p></p> <p>这不是一个“老厂焕新”的鸡汤故事,而是一道更现实的商业题:当啤酒行业靠高端化慢慢爬坡时,金星用更快的方式抄近路——把啤酒做成“可被短视频算法分发的饮料”。</p> <p></p> <p>它的 IPO 价值,也不在于又多了一家酒企,而在于它把“爆款逻辑”搬进了传统制造:增长从渠道效率里来,也可能从同质化里走。资本要押的,不是茶香,而是这条路径是否可复制、可持续、可治理。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p>金星的爆发,表面是产品创新,底层却是一次“啤酒语言”的改写。传统啤酒卖点是原料、工艺、酒体;中式精酿卖点是口味、情绪、文化符号——毛尖、茉莉、冰糖葫芦、沙糖桔,这些词天然属于社交媒体的传播语料。招股书里,中式精酿 SKU 已扩到 50 个,主打 1L 大罐、20 元定价,像极了为“家庭小聚+直播间囤货”设计的包装与客单。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p>更关键的是,它踩在一个正在扩容的细分盘子上:以零售额计,中国风味精酿啤酒市场从 2019 年 15 亿元增长到 2024 年 111 亿元,2019—2024 年复合增速 49.3%,预计 2029 年可到 660 亿元;风味精酿在精酿大盘中的占比也在提升。</p> <p></p> <p>这意味着金星押的不是“精酿”这种小众审美,而是“饮料化啤酒”这种大众口味迁移:啤酒不再只在烧烤摊完成消费,也在办公室、露营地、直播间完成复购。</p> <p></p> <p>但爆款的商业难点从来不在“卖得出去”,而在“卖得久”。风味产品的天然宿命是:门槛低、模仿快、审美疲劳来得更快。金星自己就经历了“信阳毛尖”商标与授权争议,最终更名“金星毛尖”,并公开回应生产销售未受影响。</p> <p></p> <p>这类事件的意义不在八卦,而在提醒市场:当产品的核心符号来自公共文化资产(茶、地域名、传统食材),品牌要么把符号沉淀为自己的体系,要么就会被符号反噬——同类竞品可以无穷无尽,消费者的记忆却只给头部几个位置。</p> <p></p> <p>因此,金星最像一家“内容公司”,而不是传统意义的酒厂:它需要持续制造可传播的新品类叙事,同时还要保持供应链和渠道的稳定交付。招股书披露其分销商 2025 年三季度末为 2257 家,且六成以上集中在华中。</p> <p></p> <p>这透露出另一层现实:爆款是全国性的,但组织能力往往是区域性的。华中能打穿,意味着它在本地有生产、渠道、关系的综合效率;但当它走向更远的市场,运输半径、终端冷链、经销商质量、动销节奏都会重新定价。所谓“中式”,本质上是供应链和组织能不能把“地方风味”稳定复制到全国。</p> <p></p> <p>所以别把金星的增长看成“灵光一闪”。更准确的说法是:它用更低的品牌建设成本,换到了更快的全国曝光;再用更高毛利的风味产品,覆盖传统啤酒的薄利。问题在于,当算法红利边际递减、同行一拥而上时,它还能不能把“爆款能力”变成“产品体系能力”。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p>如果只看利润,金星的故事足够漂亮:2023—2025 年前三季度,营收从 3.56 亿元跃升到 11.1 亿元,利润从 0.12 亿元到 3.05 亿元,净利率抬到 27.5%。在啤酒行业整体“量平价升”的大背景下,这种弹性确实稀缺。</p> <p></p> <p>但港股市场更关心另一套问题:增长质量与治理结构。金星是一家典型的家族控股企业,张铁山父子牢牢握住控制权。家族企业的优点是决策快、敢赌品类;缺点是边界模糊、财务与治理容易被“效率”吞掉。而最敏感的信号,恰好出现在上市前:2025 年 3 月、5 月、10 月三次派息,累计分红 3.29 亿元,甚至被市场称为“掏空式分红”。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p>这并不必然代表公司“坏”,但它会改变资本对风险的定价:你可以把分红理解为老股东兑现,也可以理解为公司现金流充沛;</p> <p></p> <p>可在 IPO 语境里,投资者会追问——既然要扩产、要全国化、要品牌化,为什么在最需要资本投入的时点把钱先分走?这会直接影响机构对募资用途的信任度,也会影响港股一贯强调的治理折价。</p> <p></p> <p>更深的矛盾在于:金星增长的发动机,是“中式精酿”这条高毛利曲线;但它的防御体系,还没完全建立。风味精酿市场增长很快,意味着竞争也会更快——巨头们并非不会做茶啤,而是过去没有必要用“饮料化”去抢增量;当总量天花板越来越明显,高端化与风味化就会在同一个战场相遇。</p> <p></p> <p>金星要对抗的,不是某一款竞品,而是巨头在渠道、终端冷链、餐饮绑定、品牌预算上的系统能力。</p> <p></p> <p>这也是金星赴港的真实动机:它需要用资本把“爆款的速度”转化为“体系的厚度”。比如产能扩张、全国物流与仓配、渠道数字化、研发与新品迭代机制——这些都是把短期热度变成长期复利的基础设施。</p> <p></p> <p>可惜基础设施的回报慢、费用刚性强,恰好会在财报上“压利润”。也就是说,金星上市后的财务表现,大概率会从“利润爆炸”走向“利润换规模、换组织”的再平衡,而这正是很多新消费公司最难过的一关:市场最爱你高增长时的你,却要求你在最需要投入时仍然保持体面。</p> <p></p> <p>因此,金星 IPO 的看点不是“中式精酿能卖多久”,而是它能否完成身份切换:从一家擅长抓风口的公司,变成一家能在风口退潮后仍然赚钱的公司。港股不会只为故事买单,它更在意你有没有能力把故事写成制度。</p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>金星啤酒的出现,其实给沉闷的啤酒行业提了个醒:在总量见顶、人口结构变化、消费分层加速的时代,所谓“高端化”不只有一条路。巨头用 10 元以上价格带慢慢抬吨价,金星用“更像饮料的啤酒”抢注意力;前者靠渠道秩序与品牌势能,后者靠爆款与算法分发。</p> <p></p> <p style="text-align:justify;">两种路径都成立,但最终都会回到同一个问题——当新增用户变少,行业竞争就会从“谁更会卖”变成“谁更会活”。</p> <p style="text-align:justify;"></p> <p style="text-align:justify;">对金星而言,“中式精酿”是开局的加速器,却不该是唯一的方向盘。它要证明的不只是能把茶香做进啤酒里,更是能把爆款做进体系里:在组织上避免对少数单品的依赖,在渠道上摆脱对某一类流量的依赖,在治理上摆脱“家族效率”对公众公司规范的挤压。</p> <p style="text-align:justify;"></p> <p style="text-align:justify;">上市只是把聚光灯打亮,灯下真正值钱的不是热闹,而是边界、纪律和长期主义。</p> <p style="text-align:justify;"></p> <p style="text-align:justify;">如果说啤酒行业过去的胜负手是“谁能把一升卖得更贵”,那么接下来更残酷的胜负手可能是:谁能在每一轮风味轮替之后,还能留下品牌,留下渠道,留下现金流。</p> <p style="text-align:justify;"></p> <p style="text-align:justify;">金星现在正站在这道门槛前——它要卖的不是一瓶茶啤,而是一种把“短视频爆款”变成“长期生意”的能力。</p> <p></p> <p></p> <p style="text-align:center;"></p>

编辑:加布里埃尔·蒂尔尼