近期因此�因此�

<p>近期(，特朗普在西半球动作频频，(一副“我是流氓我怕谁”的蛮横姿态，让很多国家深感不安。</p> <p><strong>鉴于美国的超强实力，这些国家一方面难免想主动取悦，避免直接冲撞，不愿成为下一个被拉出来“祭旗”的“冤大头”；另一方面，它们也自然萌生了抱团取暖或寻求外援的想法。</strong>部分拉美国家已开始联合自救，还有一些国家将目光投向中国，视中国为可依托的对象。这也催生了一系列最新动态：拉美国家联合西班牙抱团，加拿大总理开启访华行程，阿根廷总统米莱也宣称今年将访问中国。笔者注意到一个有意思的细节，当记者问及中国外交部发言人对米莱访华事宜的回应时，发言人表示目前暂无相关信息可提供。笔者推测，米莱访华的相关事宜大概率还没有最终敲定。</p> <p>当前世界局势动荡不安，不少国家陷入六神无主的状态。<strong>它们对中美两个大国的态度颇为复杂：既畏惧美国，又不愿轻易得罪；想寻求中国的帮助，却又对中国心存疑虑。</strong>即便一些与中国联系较为紧密的国家，也存在这种矛盾心态，这不禁引发笔者的思考。</p> <p><strong>总的来看，中国的对外政策是成功的。新时代以来，中国特色大国外交也取得了非凡的成就，为延长战略机遇期发挥了关键作用，为中华民族伟大复兴赢得了历史主动。</strong>几十年来，中国的对外政策的一大特点是注重经贸合作，但不会为他国提供所谓“保护”。笔者认为，这种模式在战略上是对的，但需要在此基础上，于战术层面适时作出细微调整。如果我们只专注于经贸往来、赚取利益，却无法在他国面临生存危机时提供一定的支撑，那么很难收获真正的朋友。对个人而言，生命至上；对一个国家来说，活下去同样是核心根本。就像人们常说的，人生最大的悲剧莫过于“人在天堂，钱在银行”，身死而财未用，这种遗憾与痛苦显而易见。一个国家连自己的生存都顾不上，哪里还有底气和别的国家谈生意、做买卖？如果是这样，我们做生意能做踏实吗？<strong>因此，笔者认为，从维护中国国家利益的角度看，中国的对外政策有必要适度调整。</strong></p> <p align="center"></p> <p align="center"><strong>2023年5月18日至19日，中国—中亚峰会在陕西省西安市举行。（图源：新华社）</strong></p> <p><strong>那么，该如何调整呢？中国是否应该与其他国家建立结盟关系？</strong>从某种意义上说，盟友关系是国与国之间的最高合作形态，但笔者认为，这种方式并不适合中国。结盟虽然有其优势，却存在一个根本性缺陷：结盟必然以针对第三方为前提，拉拢一位盟友，往往意味着树敌一方。如果盟友选择不当，甚至可能将自身拖入无法挽回的灾难之中。第一次世界大战的爆发，就是小国将大国卷入战争的典型例证。因此，看待结盟不能只看到其有利的一面，更要警惕其潜藏的巨大风险。<strong>笔者坚决支持中央不搞公开结盟的政策。</strong></p> <p>在战略层面，我们仍需坚守毛主席、周总理留下的宝贵遗产，坚持不干涉别国内政原则，高举国际道义的大旗。春秋战国五百多年的历史，为中国积累了丰富的经验，那个时候就存在王道与霸道的争论。<strong>历史已经证明，推行赤裸裸的霸道，必然难以长久；而固守纯粹的王道，最终也可能归于失败。</strong></p> <p>中国未来的对外政策该如何走？笔者认为，<strong>应该坚持“王霸杂之”的理念，</strong>至于具体的应对策略，笔者就不便在这里说了。</p>